SBF
Info
Professors
Programmes
Archaeology
Museum
Publications
Dialogue
Escursions
Pilgrims
Essays
Students
News
Memos
Latest
|
|
VERSE ET CONTROVERSE. DIALOGUE ET TENSION
Frédéric Manns
Les tensions liées au Proche-Orient ont eu comme conséquence un accroissement de conflits entre les communautés musulmanes et juives de par le monde. Les peurs qui samplifient sont mauvaises conseillères. Certains vont plus loin dans leur analyse de la situation et accusent les religions monothéistes elles-mêmes dêtre conflictuelles par essence. En dautres termes, le retour à la laïcité résoudra tous les problèmes. Cest la solution qui est préconisée par beaucoup dhommes politiques.
Cette façon de poser le problème nest pas objective. Reprenant un célèbre proverbe on pourrait dire : Chassez le religieux, il reviendra au galop. Les religions monothéistes bien interprétées sont porteuses de paix et non pas de guerre. Elles font partie de lidentité profonde des groupes humains qui sont parfois en conflit. Lhomme, plus quun animal politique, est un animal religieux. Malheureusement trop de représentations simplistes alimentent les peurs et les fantasmes de nos contemporains. Hannah Arendt affirme que tout totalitarisme a besoin pour subsister de se créer un ennemi : pour le communisme cétait le bourgeois, pour le nazisme cétait le juif et pour la société globalisée cest le terroriste. Au Proche-Orient cette liste pourrait facilement être allongée.
Ce qui se passe au quotidien cest que les religions sont instrumentalisées par ceux qui détiennent le pouvoir politique pour différentes raisons. Agiter le spectre du jihad est une solution trop facile pour les musulmans. Ramener tous les problèmes à lantisémitisme est une tentation que connaissent les Juifs lorsquils sont à court darguments. Maintenir des populations entières dans lignorance peut être de la part des chefs religieux un moyen facile pour maîtriser les masses. Vouloir éliminer tout signe religieux est encore une façon simpliste de résoudre le problème. Cest faire la politique de lautruche qui enfouit la tête dans le sable pour ne pas voir les problèmes.
Si les religions ouvrent réellement les hommes à Dieu pourquoi ne pas les faire servir à la promotion de la paix ?
Le pape Jean-Paul II en invitant les responsables religieux de tout pays à prier à Assise était convaincu que toutes les religions portent en elles des germes de paix et douverture aux autres. Elles ne sont pas intrinsèquement conflictuelles. Une véritable découverte de Dieu ne peut pas se faire sans une découverte de lautre. Lorsquil y a un conflit cest quil y a un enjeu différent. Le cas du Proche-Orient est évident à ce propos.
Il est urgent de développer le dialogue à plusieurs niveaux : institutionnel, entre les représentants des religions, et individuel, entre les personnes. Si les responsables seuls discutent sur leurs traditions respectives, le résultat des rencontres inter religieuses sera limité. Il faut sensibiliser lhomme de la rue à la dimension authentique du dialogue et à ses répercussions sur la vie quotidienne.
Un dialogue authentique nexige pas labandon de son identité ni le sacrifice de ses convictions profondes. Au contraire. Si le dialogue aboutit à un mélange syncrétique il na pas atteint son but.
Il faut rappeler avec urgence aux hommes politiques que les responsables religieux ont une grande place à jouer dans le dialogue. Pour que leur médiation soit possible, il ne faut pas attendre que le conflit ait atteint une trop grande gravité. Les éducateurs authentiques de toute religion ne remplissent leur mission que sils ouvrent les esprits à la découverte et au respect de lautre.
|
SBF main, Dialogue |
|
Dialogue
Articles
Symposia
|